据路透社报道，6月16日，澳大利亚新政府正式签署了最新的气候承诺，即到2030年，将温室气体排放量在2005年的水平上降低43%。

对澳大利亚来说，这无疑是个艰难而又具有雄心的目标。

气候行动“拖累全球”

在应对气候变化上，澳大利亚是“落后者”。

2015年8月，澳大利亚宣布，确定2030年排放量将比2005年减少26%，最多可能减少28%。

这项承诺，坚持了7年，其间饱受指责。

首先是，与其他主要发达国家相比，澳大利亚的减排目标明显落后。

据记者不完全统计，美国承诺，到2030年将排放量比2005年的水平减少50%到52%，加拿大为40%。欧盟承诺，将2030年的排放量比《京都议定书》减排基准年的1990年的水平减少40%，英国则为68%。

除此之外，则是在应对气候行动上被指责“拖累全球”。

澳大利亚温室气体排放总量占全球总量的3.6%，若考虑人口2500万的因素，澳大利亚多年来均为全球最大的人均排放国。

据英国气候和能源智库Ember发布的分析报告显示，自2015年《巴黎协定》签署以来，澳大利亚年人均排放二氧化碳5.34吨，是全球平均水平的5倍。

作为世界最大煤炭出口国，澳大利亚占全球煤炭出口总额的三分之一，这些占全球排放量的7%。

据能源经济和财务分析学院（IEEFA）计算，若将出口到其他国家的能源和冶炼产品出口的排放计算在内，澳大利亚排放量居全球第三。

漫不经心的澳大利亚不仅在应对气候变化不力，也被频繁暴发的极端天气无限放大。

因全球气候变化，近年来澳大利亚频繁发生丛林大火，仅2019年至2020年的大火，据欧洲哥白尼大气监测服务统计，排放约4亿吨二氧化碳，超过全球116个最低年排放量国家的总和。

另一方面，澳大利亚的大堡礁已有三分之二的珊瑚因海水温度上升而白化，哺乳动物也成为全球变暖的牺牲品。

糟糕的表现令一家环保NGO负责人直接将澳大利亚称为全球气候“破坏者”。欧盟甚至警告澳大利亚，若不设定温室气体减排硬性目标，双方贸易协议将泡汤。

打造“可再生能源超级大国”？

国际能源署（IEA）称，如果想把全球升温限制在1.5摄氏度以内，包括澳大利亚在内的经济合作与发展组织（OECD）就应该在2030年之前停止使用煤炭发电。

拥有丰富太阳能和风能的澳大利亚，并没有承诺逐步减少燃煤发电，上一任总理莫里森称不会“莽撞”缩减煤炭业，这在新总理安东尼·阿尔巴尼斯看来是非常“固执”，不愿“改道而行”的。

于是，在竞选时，阿尔巴尼斯就承诺下降43%的目标，并雄心勃勃声称通过应对气候变化，将澳大利亚打造成“可再生能源超级大国”。

澳大利亚计划至2030年，实现26GW可再生能源装机容量的目标，将澳大利亚国家电力市场的可再生能源整体渗透率提高到82%。

然而，作为世界上最大的煤炭和液化天然气出口国，如何面对各种压力，减少对化石燃料的依赖，正成为澳大利亚一个棘手的政治问题。

正当承诺采取新目标之际，眼下澳大利亚却由于俄乌冲突导致全球能源危机，加上国内燃煤发电厂因计划外维护而停运，面临电力短缺的局面，电力和天然气价格持续飙升。

阿尔巴尼斯表示，将在7月26日提出将新目标纳入法律的立法。然而，不少议员要求其通过一个比43%更加雄心勃勃的目标。

立志成为“可再生能源超级大国”的澳大利亚，少不了还要在能源危机和气候变化之间摸索前行一段时间。