吉林省日前发布总林长令，就全面加强古树名木保护管理工作作出专门部署，并明确提出要促进古树名木资源与生态旅游深度融合，实现文化传承与生态保护互利共赢。这一举措，将改变传统的静态守护方式，使古树名木保护获得价值转化的新方式。

古树名木是“活的文物”和“绿色的史书”，具有不可替代的文化和科研价值，也是生物多样性的重要载体。近年来，从国家到地方，在古树名木保护方面的工作力度不断加大，除了不断完善法治建设、提高科学管护水平，一些地方还将古树名木与旅游开发深度融合，让古树名木承载的文化“活起来”，带动周边百姓富起来。

比如，上海建成了31座古树园，将专业保护与公众鉴赏、休闲游憩完美结合；浙江规划了12条“跟着古树游浙江”的主题线路，串珠成链，让文化脉络清晰可寻；四川广元在翠云廊实景演绎《点树交印》情景剧，让古代的生态智慧穿越时空。这些探索让古树的文化价值得以传播、生态价值被人感知，并最终转化为惠及社区的经济价值，形成了保护与发展的内生动力。

但也要看到，地方在进行生态旅游开发的过程中出现了一些问题。比如，一些地方对古树周边地面硬化过度，影响根系呼吸，过度修剪或封堵树洞导致“保护性破坏”。再比如，一些地方的旅游开发仅停留在“拍照打卡”的层面，没有充分挖掘古树的历史文化价值，也缺乏深度互动体验。不少古树名木生长在传统村镇或街区，旅游开发导致人流大量涌入，带来交通拥堵、噪声污染、垃圾处理等问题，容易引发本地居民的抵触情绪。这些问题的出现，凸显了科学规划与精细管理的重要性。

综合各地的成功实践案例可以发现，将古树名木保护与生态旅游深度融合是一项系统工程，既要处理好保护与利用关系，也要兼顾游客体验、社区利益，才能真正实现共赢。

坚持保护为绝对前提，不断提高保护水平。古树名木是不可再生的宝贵资源，保护古树名木的意义远不止保护一棵树本身，而是对文化价值、生态价值甚至精神家园的全面守护。须始终将保护置于绝对优先地位，所有开发活动都应以科学评估为基础，将对古树及其生境的干扰降至最低。如今，保护手段早已超越简单的挂牌、建围栏。四川省剑阁县为古柏建立3D数字档案，构建智慧监测平台；贵州印江县为千年“紫薇王”发出司法保护令；而上海的千年古银杏园的闭园升级选在观赏高峰的秋季开工，就是为了最大限度减少对古树生长的影响。这些案例表明，生态旅游开发必须保持对古树的敬畏之心，必须尊重自然规律，若本末倒置，过度追求短期经济利益，可能对古树名木资源造成严重损害。

围绕古树进行生态旅游开发，必须进行深度价值转换，超越浅层的拍照观光。成功的开发要能够将古树的生态、历史、文化价值，转化为多层次、沉浸式的体验。作为新西湖十景之一，“满陇桂雨”在每年秋天都能吸引大批游客到杭州满觉陇赏桂。当地更将千年桂文化与茶艺、民宿经济深度融合，开发出特色体验与产品，让自然景观升华为可消费、可共鸣的文化资产。这提示我们，要跳出短期流量思维，深耕文化内涵，满足公众求知、求趣、求美的综合需求，从而让古树与人之间建立更加紧密的情感联结，也能唤醒大家主动关爱古树的意识。

建立利益联结机制，让保护成果惠及社区。只有让当地人从保护中切实受益，他们才会从“旁观者”转变为“守护者”。广东茂名根子镇依托千年荔枝古树群，发展乡村旅游，并带动发展起整条荔枝产业链。浙江绍兴稽东镇发展香榧精深加工，开展生态研学，带动村民增收的同时，也使守护古香榧林成为村民的自发习惯。实践证明，当百姓真正能从保护中受益时，保护的共识才更坚固、动力也更持久。

成功的古树旅游开发，必须把控好保护与开发之间的度，既要有敬畏之心，也要有创新之智和共享之策，最终让古树在受到守护的同时，更好地传承文化。唯有此，才能真正实现生态保护、文化传承和民生改善的互利共赢。