中国环境报记者张楠

　　进入5月下旬，随着气温的不断攀升，北京市民发现一桩怪事：明明是蓝天白云的好天儿，可手机APP里却常常提示有污染。

　　仔细看监测数据，原来“隐形杀手”臭氧已经悄悄取代PM2.5成为北京首要大气污染物。

　　据了解，北京市从2013年开始监测臭氧污染物以来，发现臭氧超标天数占总超标天数比例有增加的趋势。

　　而环境保护部日前发布的《2015中国环境状况公报》则显示，我国的环境空气质量整体有所改善，但是主要污染物的比例发生了一些变化，臭氧污染逐步凸显出来，在有些地区甚至取代PM2.5，成为首要污染物。

　　臭氧污染程度几何？

　　74城市臭氧浓度逐年上升

　　自2013年我国执行新《环境空气质量标准》以来，臭氧污染问题越来越多地进入公众视野。

　　以京津冀、长三角地区和珠三角地区为例，2013年，三大区域超标天数中都是以PM2.5为首要污染物的天数最多，臭氧则处于第二位或第三位。

　　2014年，京津冀地区和长三角地区超标天数中依然是以PM2.5为首要污染物的天数最多，臭氧分别占第三位和第二位。但是，这两大区域PM2.5年均浓度均呈下降趋势，而臭氧日最大8小时均值第90百分位浓度同比则分别上升4.5%和6.9%。珠三角地区臭氧日最大8小时均值第90百分位浓度同比上升0.6%，虽然上升幅度没有京津冀和长三角地区那么大，但是臭氧直接取代PM2.5，成为首要污染物。

　　而到了2015年，京津冀地区和长三角地区超标天数依然是以PM2.5为首要污染物的天数最多，臭氧均列第二位。珠三角地区超标天数中依然是以臭氧为首要污染物的天数最多。

　　环境保护部部长陈吉宁在向全国人大常委会作《国务院关于2015年度环境状况和环境保护目标完成情况的报告》时指出，2015年，颗粒物为主要污染因子，臭氧污染问题日益增多。臭氧为首要污染物的占总超标天数的16.9%。

　　全国74个新标准第一阶段监测实施城市的年际比较情况显示，臭氧浓度呈现出逐年上升趋势，但是达标城市比例却呈现逐年下降趋势。

　　臭氧具有季节性高发的特点，主要集中在夏季。对比北京市2013年~2015年的环境状况公报可以看出，北京市臭氧污染呈逐年上升趋势。而且超标集中时间也有所变化，2013年为5月~9月，2014年为4月~9月，2015年则为4月~10月。

　　这也是为什么进入5月以来，明明朋友圈里晒蓝天白云的日子多了起来，但是监测数据却与公众的感受有所差别。欺骗我们眼睛的，正是臭氧。

　　臭氧为何难以捉摸？

　　单纯减排可能适得其反

　　臭氧替代PM2.5，成为最近一段时期的首要污染物，北京不是个例。浏览环境保护部网站AQI日报栏，南北方有不少城市出现了臭氧“唱主角”的现象。

　　为什么臭氧在夏季比较突出？这与臭氧的生成密切相关。

　　北京大学环境科学与工程学院教授谢绍东介绍，臭氧不是由污染源直接排放的，而是由氮氧化物和VOCs经过一系列光化学反应生成的二次污染物，臭氧的前体物排放影响臭氧的浓度水平和空间分布，高温、晴朗、湿度小和日照充足的天气有利于臭氧生成。

　　但是，为什么前些天哈尔滨在阴雨连绵的情况下也出现了臭氧污染？

　　据介绍，臭氧具有传输性。当臭氧生成后，会随风向下风向传输，因此，通常情况下，下风向的臭氧浓度相对较高。但是，由于臭氧性质不稳定，在随风飘散的过程中如果条件成熟，可能会被还原成氧气。

　　从臭氧的生成来看，要控制臭氧污染必须从其前体物入手，减少氮氧化物和VOCs排放。

　　然而，实际情况是，单纯减排对防治臭氧污染的作用有限。

　　“并不是说发生臭氧污染时，只要减少氮氧化物和VOCs排放量就能降低污染。臭氧与其前体物是非线性的关系，有的地方臭氧的浓度取决于氮氧化物的排放水平，有的地方则取决于VOCs的浓度水平，如果控制不当，臭氧的浓度不仅不会降低，反而还会上升。”谢绍东说。

　　对于优先控制VOCs还是氮氧化物，目前并没有一个简单的答案，因为不同地区臭氧产生的机制各异，即使同一个地区在不同时间点也可能有所差异，与当时的气象条件、排放特征等因素有关。

　　环境保护部相关部门负责人也曾表示，我国对于臭氧污染控制尚处于起步阶段，如何科学制定VOCs和氮氧化物减排比例，有效实现臭氧浓度降低，是当前臭氧污染治理的难点之一。

　　另一方面，VOCs的来源也比较复杂，不仅有人为排放的，自然中也存在着不可控的VOCs。减少前体物排放，主要指的是人为排放部分。但是，有关人员表明，目前VOCs控制还存在源底数不清、标准缺失等问题。这也为臭氧控制带来了一定困难。

　　今年开始实施的新《大气污染防治法》首次将VOCs纳入监管，“十三五”期间，VOCs也被纳入总量减排指标。专家建议，要加强对臭氧形成机理的研究，做到对症下药，制定适用于当地的规划和措施，科学指导公众参与治理。