一段时期以来，个别地方以加强生态环境保护、防治大气污染等为名出台和执行的一些政策、举措，因流于形式主义、官僚主义，引起了当地公众吐槽，也引发了舆论广泛关注。

　　如，陕西省彬州市打着降低雾霾的旗号设置了3处收费站，对进出城区的重型车辆进行收费，货车司机苦不堪言；太原市迎泽区采用强制禁煤方式推行清洁取暖，无法保障人民群众温暖过冬……

　　近日，河南省上蔡县城市管理综合执法局以担心麦收产生扬尘污染、影响环境监测数据为由，要求刘女士家70亩的小麦不能用收割机、只准手割，这种做法也招来了大量质疑。

　　虽然事后当地政府和有关部门采取了行动和举措，舆论也渐渐平息，但相关问题却值得反思。细细分析不难看出，当前，一些地方政府在环境管理、行政执法上仍旧粗放，“一刀切”的情况仍旧存在。

　　“一刀切”的问题，归根结底，还是形式主义、官僚主义在作祟。

　　生态环境部明确提出，对“一刀切”坚决反对、严格禁止。2018年以来，在汾渭平原大气污染防治协作小组会议、全国生态环境系统深化“放管服”改革转变政府职能视频会议、2018年全国生态环境系统改革工作座谈会等会议上，生态环境部部长李干杰多次提出禁止搞“一刀切”。

　　此外，生态环境部在《禁止环保“一刀切”工作意见》《关于生态环境领域进一步深化“放管服”改革，推动经济高质量发展的指导意见》《关于进一步强化生态环境保护监管执法的意见》等文件中，均对禁止“一刀切”提出明确要求。

　　上述举措，旨在通过遏制“一刀切”，切实杜绝形式主义、官僚主义，推动蓝天保卫战下苦功，见实效。

　　长期以来，一些地方解决问题的心情很迫切，想以简单、易行的措施来解决复杂的环境问题，结果往往顾此失彼。有的措施缺乏调研论证，忽视民情民意；有的背离实际情况，违背发展规律；有的则是急功近利，追求短期政绩。这些问题的背后，体现的是一种不求实效的形式主义、敷衍塞责的官僚主义。这样的作为，一定程度上是一种乱作为，比不作为危害更甚，必然引发公众质疑，政策措施也难以执行，最终会导致政策朝令夕改，政府公信力受损。

　　解决环境问题、改善环境质量的出发点和落脚点都是为了改善民生，一些地方出现的形式主义、官僚主义，既损害了地方党委政府形象和合法合规企业权益，给人民群众生产生活带来不便，也违背生态环境保护工作的初心和使命，无异于给蓝天保卫战、污染防治攻坚战抹黑，为生态环保工作制造了更多困难和障碍。形式主义、官僚主义让群众利益受损，也会消解生态环保工作的正能量。

　　各地想要打赢蓝天保卫战、加快改善环境质量的急迫心情可以理解，但在出台政策措施、具体行政执法中，绝不能“拍脑袋”“想当然”，而应当以人民为中心，一切从实际出发。否则，出发点再怎么好，也只会事与愿违。